政用于养老金的支出高于我国整个社会保障支出的10.3个百分点，医疗保健支出也远远高于中国。
医疗保健保障包括大病急病保障这个公共品必须依靠政府主导的健全保障体系来保障ᦁ低炭生活2;而不是盯住百姓诸如有严格专项保障用途的住房公积金等其他资金。更要防止一些地方政府借机弱化居民百姓医疗保障体系建设的责任。
不可否认，住房公积金提取难问题确实存在。但解决这个问题必须围绕住房公积金性质本身来解决，而不是扯上“大病”医疗本身就有而政府却没有做好的保障事项。适度放宽公积金提取门槛是必要的，比如：一线城市高房租和房租不断上涨已经成为租房族较重的经济负担，可否考虑允许提取住房公积金用于支美容博客付房租以解决租房者的现实问题等。
总之，“大病提取”住房公积金不可行。“大病提取”住房公积金不可行
政用于养老金的支出高于我国整个社会保障支出的10.3个百分点，医疗保健支出也远远高于中国。
医疗保健保障包括大病急病保障这个公共品必须依靠政府主导的健全保障体系来绅士生活保障，而不是盯住百姓诸如有严格专项保障用途的住房公积金等其他资金。更要防止一些地方政府借机弱化居民百姓医疗保障体系建设的责任。
不可否认，住房公积金提取难问题确实存在。但解决这个问题必须围绕住房公积金性质本身来解决，而不是扯上“大病”医疗本身就有而政府却没有做好的保障事项。适度放宽公积金提取门槛是必要的，比如：一线城市高房租和房租不断上涨已经成为租房族较重的经济负担，可否考虑允许提取住房公积金用于支付房租以解决租房者的现实问题等。
总之，“大病提取”住房公积金不可行。 与本博同步的《慧眼财经》公共微信开通了，微信号：y上证博客fh60716;也可扫描二维码：“大病提取”住房公积金不可行
与本博同步的《慧眼财经》公共微信开通了，微信号：yfh60716;也可扫描二维码：
部分城市尝试“大病提取”住房公积金。取公积金治病，靠谱吗？买房的钱能不能用来看病？。
笔者认为，不可行、不靠谱。根据1999年颁布、2002年修订的《住房公积金管理条例》，住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位及其在职职工缴存的长期住房储金。该制度是国家法律规定的重要的住房社会保障制度，具有强制性、互助性、保障性。单位必须依法履行缴存住房公积金的义务。职工个人缴存的住房公积金以及单位为其缴存的住房公积金，实行专户存储，归职工个人所有。
大病小病慢性病等各类疾病的治疗医治，必须完全依靠国家健全的医疗保障体系。从大概念上了来说，住房公积金和医疗保障体系都属于社会保障体系的组成部分，但是，医疗保障体系的社会保障功能约束性更强。在成熟发博客程序达国家，社会保障体系中养老和医疗是最重要的两大部分。
二者是车走车路、马走马路的并行关系，没有交叉点，不应该出现互补性。如果挖东墙、补西墙，寅吃卯粮的将公积金挪用于大病急病医疗A胡立阳最新博客292;会出现怎样的结果呢？削弱了住房公积金的本质作用，违背了公积金的性质，影响提取者自己和互相性他人住房保障功能的发挥。职工需要明确的是0 && ima人.民网微博ge.height建立博客>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;写博客}}" src ="http://photo21.hexun.com/p/2013/1130/516903/b_vip_402210B07B2BE88B4F28F248C1D39D95.jpg" WIDTH="430" HEIGHT="430" NAME="image_operate_39171385771622865" ALT="鈥湸蟛√崛♀澴》抗鸩豢尚" TITLE="鈥湸蟛√崛♀澴》抗鸩豢尚" />
部分城市尝试“大病提取”住房公积金。取公积金治病，靠谱吗？买房的钱能不能用来看病？。
笔者认为，不可行、不靠谱。根据1999年颁布、2002年修订的《住房公积金管理条例》，住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位及其在职职工缴存的长期住房储金。该制度是国家法律规定的重要的住房社会保障制度，具有强制性、互助性、保障性。单位必须依法履行缴存住房公积金的义务。职工个人缴存的住房公积金以及单位为其缴存的住房公积金，实行专户存储，归职工个人所有。
大病小病慢性病等各类疾病的治疗医治，必须完全依靠国家健全的医疗保障体系。从大概念上了来说，住房公积金和医疗保障体系都属于社会保障体系的组成部分，但是，医疗保障体系的社会保障功能明星生活约束性更强。在成熟发达国家，社会保障体系中养老和医疗是最重要的两大部分。
政用于养老金的支出高于我国整个社会保障支出的10.3个百分点，医疗保健支出也远远高于中国。
医疗保健保障包括大病急病保障这个公共品必须依靠政府主导的健全保障体系来保障，而不是盯住百姓诸如有严国外博客格专项保障用途的住房公积金等其他资金。更要防止一些地方政府借机弱化居民百姓医疗保障体系建设的责任。
不可否认，住房公积金提取难问题确实存在。但解决这个问题必须围绕住房公积金性质本身来解决，而不是扯上“大病”医疗本身就有而政府男同博客却没有做好的保障事项。适度放宽公积金提取门槛是必要的，比如天猫女包：一线城市高房租和房租不断上涨已经成为租房族较重的经济负担，可否考虑允许提取住房公积金用于支付房租以解决租房者的现实问题等。
总之，“大病提取”住房公积金不可行。
二者是车走车路、马走马路的并行关系，没有交叉点，不应该出现互补性。如果挖东墙、补西墙，寅吃卯粮的将公积金挪用于大病急病医疗，会出现怎样的结果呢？削弱了住房公积金的本质作用，违背了公积金的性质，影响提取者自天猫 tmall己和互相性他人住房保障功能的发挥。职工需要明确的是，住房公积金个人所有的性质决定了“大病提取”住房公积金政策选择，实质上是舍弃自己的居住保障权资金来给自己治病。生命权高于一切这话没有错，而保障生命权、健康权应该依靠国家健全的医疗保健体系。
另一个担心就出来了。“大病提取”住房公积金会否弱化政府在健全医疗保健保障体系上的紧迫性。“大病急病”竟然要提取住房公积金，说明医疗保健保障体系尚未健全，政府是否会因此推卸医疗保健保障资金缺口的责任呢？医疗保健是一种公共品，由市场提供是缺乏效率的，必须由政府主导来健全和提供，这才是真正的国际惯例。目前发达国家有两种模式：一种是以欧洲国家为主的政府大包大揽模式，即从摇篮到坟墓的医疗、养老等全包下来，但对应的是极高的个人税收。另一种是以美国为主的市场化程度较大的医疗保健模式。然而，既是美国的模式，实际上，就医疗费用而言，政府和HMO等其他第三方机构承担了医疗费用的95%，消费者只需负担5%。
彻底解决大病急病医治的资金问题，治本之策是要依靠健全的医疗保健保障体系，而不是一直在百姓身上打主意的歪门邪道，而政府必须在医疗保障上尽到责任。美国13年前博客模板的2000年社会保障支出已经占美国联邦总支出高达50.9%，其中养老金支出占22.3%，医疗保健支出占比11.3%。不提倡过高福利制度的美国，其社会保障支出高于我国的38.9个百分点，财政用于养老金的支出高于我国整个社会保障支出的10.3个百分点，医疗保健支出也远远高于中国。
医疗保健保障包括大病急病保障这个公共品必须依靠政府主导的健全保障体系来保障姜丰博客5292;而不是盯住百姓诸如有严格专项保障用途的住房公积金等其他资金。更要防止一些地方政府借机弱化居民百姓医疗保障体系建设的责任。
不可否认，住房公积金提取难问题确实存在。但解决这个问题必须围绕住房公积金性质本身来解决，而不是扯上“大病”医疗本身就有而政府却没有做好的保障事项。适度放宽公积金提取门槛是必要的，比如：一线城市高房租和房租不断上涨已经成为租房族较重的经济负担，可否考虑允许提取住房公积金用于支付房租以解决租房者的现实问题等。
总之，“大病提取”住房公积金不可行。来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_45554c9a0102ek4t.html) - 鈥湸蟛√崛♀澴》抗鸩豢尚衉余丰慧_新浪博客
天猫品牌
申请博客
没有评论:
发表评论